Von: PJPJ
Ich weiß nicht wem das Patent gehört und was die machen, aber grundsätzlich wäre es schön wenn die Besitzer solcher Patente dann auch wenigstens gleichwertige Produkte veröffentlichen. In dem Fall eine...
View ArticleVon: Marcel Lörz
Hi Caschy, sehr richtig, ich bin selbst blind und verwende das iPhone geschäftlich genau so wie Privat…Es macht vieles Möglich was davor nur mit Mehrkosten verbunden war, sei es früher Talks auf...
View ArticleVon: Stefan
> Und ich wollte einfach, dass ihr auch einmal diese Seite der Patentklagen seht. Dann solltest du auch mal schreiben,ob Samsung diese Technik zum lizenzieen anbietet. Es ist dreist das ihr...
View ArticleVon: caschy
@Stefan: zum jetzigen Zeitpunkt liegen mir diesbezüglich keine Informationen vor, sonst hätte ich dieses erwähnt. Weitere Informationen bringt erst die Verhandlung Ende der Woche.
View ArticleVon: Chriz
Danke, dass du das Thema aufgegriffen hast. Ich kenne auch jemanden, der das sehr gerne nutzt und mit einem iPhone sogar twittert. Anfangs konnte ich mir das gar nicht vorstellen, aber seitdem ich das...
View ArticleVon: JanB-Punkt
Mir geht dieser Patent-Scheiss auch ordentlich auf den Sack. Aber wer ungefragt die Werke anderer nutzt, hat ein Problem. Da ist erstmal völlig egal, welche Auswirkungen das für andere (in diesem Fall...
View ArticleVon: Ulinator
Hallo, wie billig ist das. Apple verletzt Patente um dann zu sagen „aber das kommt ja den Blinden zugute“. Hätten sie es halt ordentlich lizensiert oder was Eigenes entwickelt. Es kann ja nicht sein,...
View ArticleVon: caschy
@Ulinator: wo rechtfertigt Apple etwas? ISt mein Blog. Und der Beitrag sähe identisch aus, wenn das Apple vs. Samsung oder vs. Nokia wäre.
View ArticleVon: Ulinator
@Caschy: OK, muss ich mich korrigieren, Apple rechtfertigt es nicht, Du sieht es meiner Meinung nach etwas einseitig. Und mein Post hätte auch genauso ausgesehen, wenn es sich nicht um Apple handeln...
View ArticleVon: Rattapp1G
Warum Samsung wohl vor Gericht geht? Man nennt es Gegenklage. Ob diese hier so erfolgt ist, oder eine selbstständige Klage ausmacht, kann da zurückstehen, denn jedenfalls geht es Samsung darum, Apple...
View ArticleVon: Korrupt
Ich halte die Geschichte hier nebenbei auch für ein Beispiel dafür, dass eben nicht alles und jedes patentier- und lizenzierbar sein kann. Eine Vorlesefunktion für Bildschirminhalte, die mittels...
View ArticleVon: Nathan
Ich finde es gut, dass du darüber schreibst. Ist die Verhandlung öffentlich?
View ArticleVon: Tobias B.
Ulinator schrieb: > „Es kann ja nicht sein, das jetzt die moralische Keule > ausgepackt wird, um das zu rechtfertigen…“ Ich finde viel eher, dass die moralische Keule viel zu selten ausgepackt...
View ArticleVon: Dagger
Ein Button drücken und es erscheint etwas mit Text auf dem Bildschirm? Das klingt mir doch sehr nach einem Trivialpatent. Bin gespantn wie das ausgeht.
View ArticleVon: David
„Scheinheiligkeit“ in solchen Fällen kann Apple Abschläge zahlen. Apple kann es sich leisten für diese Leistung zu bezahlen. Was mich hier aber ein bisschen traurig macht, ist dieser Aufschrei. Wisst...
View ArticleVon: Niranda
Firma X klagt gegen Apple’s Computer-Maus-Patent mit der Begründung, dass Milliarden Menschen dieses Steuerungsverfahren nutzen. […] Wozu lizensieren, es kommt doch allen zugute! Es sollte...
View ArticleVon: Eva
David, es gibt *immer* Sachen, die noch schlimmer sind. Nach dieser Logik dürfte man kaum auf Missstände hinweisen, sich über etwas beschweren oder sich für eine bestimmte Sache einsetzen, weil, sagen...
View ArticleVon: Eine neue Dimension des Patentwahnsinns, oder: Ein Ertrinkender klammert...
[…] ich von Caschys Blog erfuhr, verklagt Samsung Apple darauf, mit dem Trippel-Klick auf den Home-Button auf iOS-Geräten, um […]
View ArticleVon: Fraggle
Also ich finde das nicht irrer als das Patentieren von runden Ecken, das Apple-Fans ja so verteidigt hatten. Klar ist das hier auch nicht schön, aber Rattapp1G hat es passend beschrieben. Warum kommt...
View Article